|
|
|
Royal Flush
Posts: 2.178
|
|
Yow,Ik dacht dat het eens een leuke opdracht zou kunnen zijn om statistieken van een bepaalde reg te analyseren en een strategie te bepalen om zijn speelstijl het best te bestrijden. De speler in kwestie heeft een heel aparte stijl, maar die stijl is momenteel zeer succesvol gebleken. Ikzelf erger mij mateloos als ik door hem constant onder druk wordt gezet, dit is een zwakte bij mij maar meer nog een sterkte van zijn spel. Laat ons concentreren op de stats van 1$ NL (aka 100NL), de ante lijn is gebaseerd op amper 2k handen of zo. De totale sample ligt in de buurt van 20k handen. 
|
|
|
He who says he can and he who says he can't are both usually right.
|
|
|
|
|
Royal Flush
Posts: 2.178
|
|
Opvallende zaken zijn zeker:- laggy overall speelstijl
- uitermate laag cbet percentage, vreemde AF in het algemeen
- zeer hoog 3bet%
- lage fold to 3bet
|
|
|
He who says he can and he who says he can't are both usually right.
|
|
|
|
|
Royal Flush
Posts: 2.357
|
|
Beste strategie om toe te passen? The opposite style zoals in quasi elke deftige pokerboek staat 
Ik ga enkel voort op je korte samenvatting en heb de cijfers in zijn geheel niet bekeken geef ik toe:
mix van Tight Passive / Tight Agressive
zeer hoog 3bet% - kan je dan niet makkelijk floaten met je tophanden en vaak afbetaald worden? Eventueel hier en daar je toppers goed 4-betten zodat je er wat variance in brengt.
c-bet zelden: Zelf C-betten en laat hem maar check-raisen en hierop floaten/agressief doorspelen met tophanden
rare agression factor - wreed weinig tegen bluffen imo vermits er toch vaak wordt ge 3-bet door hem of wordt gecalled dus bluffen imo geen nut tegen zulke spelers.
Ken er zo wel een paar in mijn live omgeving en strategie is vaak winstgevend
Just my 2 cents
|
|
MY PERSONAL POKERQUOTE:
Always look on the ROI side of life !
|
|
|
|
|
Trips
Posts: 95
|
|
|
kheb soms wat moeite met de stats te interpreteren gezien ze soms anders worden voorgesteld als in HM,
maar tog even my 2cents.
Blind steal range versterken,
zijn fold to steal is laag , vooral in Hu situaties,
3bet more for value IP, en laat je niet outplayen postflop :p
Misschien wel een HU speler en een goeie hand reader,
dus let op hoe je je hand speelt en hoe dat invloed heeft op hoe hij je range gaat interpreteren.
Value bet een weaker range op flop, en minder checken to the raiser,
Checkcall een weaker range op turn en river to induce bluffs,
voor zover ik kan opmaken lijkt het me een calling station en bet hij wss veel IP.
Checkraise meer draws en value hands op turn, en misschien af en toe eens een river check shoven for value en als bluff.
Niet dramatisch je stijl gaan aanpassen :p,
Keep it balanced,
yooo
|
|
|
|
|
|
Trips
Posts: 86
|
|
|
Wat ik zou proberen om zijn lage cbet% te exploiten is zijn pf raises in pos iets vaker te gaan coldcallen met een iets bredere range (met handen die je tegen andere regs zou folden, of light of voor thin value zou 3betten). Hij cbet flop maar 12% en hij c-raist flop ook bijna nooit. Op de flop c-callt of c-fold hij bijna steeds. Tegen het overgrote deel van zijn checks kan je dan zelf half pot gaan betten dan moet hij maar iets meer dan 1/3 folden opdat het al een winstgevende bet is. Als hij hierop wilt terugspelen met zijn passieve flop stijl dan gaat hij met een groot deel van de crap die hij flopt in zijn 24% PFR moeten check-callen. Vervolgens gaat hij moeten compenseren op turn en river (waar zijn Agg Fr blijkbaar enorm toeneemt) terwijl hij oop zit, zonder het initiatief en zonder veel idee waar hij staat tov uw hand.
Dit is natuurlijk puur een bedenking op zijn stats alleen dus nogal theoretisch en zonder tegen hem gespeeld of er handen van gezien te hebben, dus weet niet of het in praktijk profitable is om deze aanpassing te doen. (Kan dus zeker zijn dat ik hier slecht advies aan het geven ben.) En ook afhankelijk van de tafel uiteraard. Bv stel dat er nog gast achterzit die graag squeezt dan zou ik toch oppassen om een 28/24 al te veel te gaan coldcallen.
Hij is blijkbaar een decent winner op 100nl dus je moet er vanuit gaan dat hij zeker goeie postflop skills heeft (alhoewel 20K handen nog niet alles zegt natuurlijk). Zowiezo zou ik oppassen dat je je niet zo extreem gaat aanpassen aan hem dat je hem gaat joinen in zijn fps-syndroom.
|
|
|
|
|