Ik vroeg me af of er interesse zou zijn in een bankroll-challenge met multitable sng's. Zoals jullie misschien weten speel ik graag de 5 table sng's op Full Tilt Poker en hiermee zouden we een challenge kunnen doen die als volgt zou verlopen:

- startkapitaal $250 of $300
- gradueel upmoven in stakes tot en met de 26$ buyin, je moet wel steeds een buyin level 'overwinnen' vooraleer je door mag
- einddoel $5000
- winnaar is diegene die het haalt in het minst aantal games
- $100 sidebet per persoon, afhankelijk van het aantal deelnemers met 1 of 2 winnaars

Ik voeg hier zo dadelijk nog meer info aan toe over de manier waarop doorgegroeid mag worden in buyin level en hoe we dit zullen opvolgen.

Alle feedback is welkom!

Grtz,
Stijn

We starten met 250$ of 300$:

Fase 1: Je mag niet hoger spelen dan 5$+$.50 tot je bankroll $500 bedraagt
Fase 2: Je mag niet hoger spelen dan $10+1 tot je bankroll $1250 bedraagt
Fase 3: Je mag niet hoger spelen dan $24+2 tot het einde van de challenge en je bankroll dus $5000 bedraagt.

Tijdens fase 1 mag je als speler ook nog hogere toernooien spelen, maar die resultaten tellen niet mee voor deze challenge. Als je na het behalen van fase 1 terug zakt tot een niveau onder de $500 mag je nog steeds tot $10+1 spelen. Het verhoogt je kans op busto gaan, maar dit moet je zelf managen.

Controle van de stats gebeurt via Sharkscope, ikzelf heb er abbo dus kan controleren. Er zal dus steeds bewijs nodig zijn dat iemand de moving up regels respecteert.

Qua payouts kan een deel naar de spelers gaan die het succesvol afronden, een deel nr diegene die minste games nodig had voor fase 1, fase 1+2 en naar diegene die dit alles het tijdsnelste kan doen.

Voor mij is dat eigenlijk al voldoende om het te doen, nog enkel afspreken hoe we de pot verdelen en voor mijn part kunnen we op 1/1/10 van start gaan.

Ik stel voor dat ik hier sebiet een payout structuur zet waarbij de pot verdeeld wordt over speler die snelste bepaalde fase afwerkt, speler die't eind haalt maar niet als snelste of efficiëntste, ... Op die manier gaat de variance vd sidebet zwaar zakken, maar daar heb'k eigenlijk geen probleem mee.

Grtz,
Stijn

- Minste games nodig om naar fase 2 te geraken: 10%

- Minste games nodig om naar fase 3 te geraken: 10%

- Pot te verdelen tussen alle spelers die de challenge succesvol afronden: 25%

- Snelste in tijd om challenge af te ronden: 20%

- Overall winnaar, efficiëntste speler die tot het eind raakte: 35%

De uiteindelijke winnaar zal dus zowiezo 35% krijgen en een stuk van de 25%, maar vermoedelijk ook nog 10% voor het bereiken van fase 2 en 3.

What do you guys think?

Ik ga me de komende maanden toch niet op die Sng's 5 tables toeleggen. Ik amuseer me nu met af en toe een MTT en de voor de rest met SnG's OM 8, af en toe Horse en  8-game. Als ik dat moet combineren met een challenge SnG's Hold'em die over maanden gaat lopen, schiet er niet veel meer over.

Thnx voor het initiatief, ik vind het een mooie challenge en zal hem met belangstelling volgen.

Hopelijk is bovenstaand tabelletje een beetje duidelijk. Het geeft bij diverse Roi's aan hoeveel sng's je moet spelen om tot het einde te geraken.